CORFO rechazo rendición de USD 45,000 adjudicados

Publicado:

in :

CORFO RECHAZO A WEELOCK LA RENDICIÓN DE CASI USD 45,000

Este es un post público que compartí en mi sitio de Linkedin, se encuentra acá: Rechazo Proyecto Weelock Semilla Expande 2025

Texto: CORFO nos rechazó 227 ítems de gasto!!!!! Casi USD 45.000 que ya nos habían entregado como adjudicatarios del fondo Semilla Expande, Etapa I y II. 

Me quise morir cuando leí ese correo desde UDD Ventures y Corfo estuve casi 1 día creyendo que era el fin de Weelock

Contexto: Weelock se adjudicó los años 2024 y 2025 uno de los fondos públicos más deseados por todo emprendedor: Semilla Expande, en sus 2 etapas.

El correo llegó en mayo de este año 2026. Me dieron 2 semanas para responder. Tenía rechazos por gastos desde USD 1.500 hasta gastos de medio dólar. Un excel con un total de 227 ítems completamente rechazados: casi todo el proyecto. 

Para ser honestos, el problema comenzó por responsabilidad nuestra. Adjuntamos en nuestra rendición algunos archivos que se veían borrosos, ilegibles algunos. Seguramente, y con justa razón, eso prendió las alarmas en CORFO y nos dieron vuelta el proyecto con rechazos, cuestionando todo.
Al revisar, me di cuenta de que teníamos que armar prácticamente 2 años de gastos del proyecto, unirlos, acompañar documentación legal, cartolas bancarias, F29 del SII, incluso fotos o cartas donde tenía que explicar uno a uno cada gasto: en qué fue utilizado y con qué fin.

Ahí tomé una decisión que ya había aprendido a la mala en otra etapa de mi vida: esto no se delega. Nadie iba a defender esos gastos mejor que quien los vivió. Me metí al detalle hasta dominar cada peso del proyecto.
Cronometré los minutos: 9.540 en total. Más de 150 horas dedicadas de forma exclusiva.
Los 227 ítems rechazados los respondí uno a uno. Cada uno con un set de documentos que explicaban y acreditaban el buen uso de los fondos, + de 1.000 páginas

¿El resultado? 227 de 227 aprobados. Cero rechazos en la resolución final.

Algunos pueden decir que es un problema para quien emprende que te exijan tanto. Puede ser. Pero es dinero de todos quienes pagan impuestos en Chile: está bien que exijan que el fondo se rinda de forma correcta.

Aquí contaré algo que en mi post original no está: Mi experiencia en derecho, en litigios fue clave para armar la defensa de los items, tuve que pensar esto tal como si fuese una contestación de una demanda, ofreciendo prueba documental en cada uno de los items asociados. 

Lo más útil no es mi historia, es lo que aprendimos. Si estás postulando o rindiendo un fondo público, esto le diría a alguien que viene detrás:

Primer consejo, si es que lees esto: sí o sí alguien de tu equipo tiene que ser dueño de esto. En los períodos de rendición, calcula al menos un 80% de su tiempo.

Segundo: no contrates empresas que te ofrezcan hacerlo por ti. Lo mejor es aprender la mecánica lo antes posible con tu patrocinador. En nuestro caso fue UDD Ventures, las 2 ejecutivas que nos acompañaron: Marjorie Toro y Vaitiare Carrasco un 7

Tercero: postula. Es capital libre de uso, ¡equity free!

Último: que sea equity free no significa que no actuarán como lo haría un inversionista. Si no eres capaz de defender 227 observaciones frente a CORFO, menos vas a poder defender tus números frente a un inversionista profesional. Es el mismo músculo, funcionar con máxima presión sobre tus hombros.
Ahora a cumplir nuevamente que tenemos que re lanzar nuevo producto ahora este mes..

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *